Niedriger Preis Lowepro Inverse 200 AW Kamera-Hüfttasche (für SLR mit angesetztem Objektiv und bis zu 2 weiteren Objektiven) schwarz – Förderung
- Verstellbare Kompressionsgurte
- Hüftgurt aus dreidimensional geformten Netzgewebe
- Befestigungsschlaufen für SlipLock Zubehör, Speicherkartenfach im Taschendeckel
- Tasche aus weichem, gekämmten Trikotstoff, verfügt über ein All Weather Cover
- Farbe: schwarz
Inverse 200 AW – Gürteltasche für Digitalkamera mit Objektiven – 600D Polyester, 420D Nylon
List Price: EUR 64,98
Die richtige Tasche für manche Gelegenheit,
Ich hatte ein “sportliches” Wochenende vor mir und habe überlegt, welche Fototasche wohl geeignet wäre,
1. genügend Ausrüstung
2. gut geschützt und dabei
3. bequem zu transportieren und
4. jederzeitigen Zugrif zu gewährleisten.
An dieser Stelle darf ich einfügen, dass dies nicht meiner erste Fototasche ist. Ich besitze bereits einen Minitrekker, eine Street&Field 300-Tsche (heute Stealth-Reporter 300), eine Stealth-Reporter 550 sowie einige kleine Zubehörtaschen und Objektivköcher, die an den Taschen (spezielle Schlaufen) oder an einem separaten Gürtel befestigt werden können.
Ehrlich muss ich dabei zugeben, dass ich eine gewisse Vorliege für LowePro habe – aber jederzeit auch anderen guten und/ oder chiquen Lösungen ofen gegenüber stehe.
Waistbelt- oder Hüfttaschen hatte ich noch nie probiert. Habe mich deshalb etwas informiert und bin auf einige Möglichkeiten gestoßen, die ich mir ansehen wollte. Deshalb habe ich einige Taschen bestellt:
- die Lowepro Onverse 200
- die Lowepro Inverse 100
- die Kata W92
- die Kata W94
- sowie den Street & Field Waistbelt Deluxe samt Tragehilfe
Die Katas konnten mich insgesamt nicht überzeugen. Die W-92 kam zunächst in Frage, weil die Abbildungen auf der Kata-Site mich glauben machten, man könne Objektive, die wegen ihrer Länge/ Höhe nicht in die Tasche passen in die Zusatztaschen außen passen würden. Das ist nicht der Fall – die Taschen sind ebenfalls zu klein und das Objektiv wäre nicht sehr gut geschützt. Der mitgelieferte Trageriemen, um die Tasche auch als Umhängetasche nutzen zu können ist ziemlich primitiv gearbeitet. Weiterer Nachteil: Es gibt keinen Kompressionsriemen, der die Tasche in gepacktem Zustand etwas näher an den Körper holt, um das Tagen zu erleichter. Positiv ist die glebe Innenausstattung anzumerken. Ich denke, gerade Kleinteile sind da besser zu finden. Auch positiv (und der Grund, wieso ichmich mit den Taschen näher beschäftigt habe): Die Kombinierbarkeit mit dem Kata-Rucksack (auf http://www.kata-bags.com sehr gut gezeigt).
Die Kata W-94 ist dagegen äußerlich eine sehr große Tasche. Das Fassungsvermögen steht allerdings ggü. der Inverse 200 zurück. Dies rührt daher, da das Hauptfach von den beiden Seitentaschen getrennt ist. Dieses Konzept bewirkt eingeschränkte Flexibilität, wenn es um größere Objektive geht (ein 2,8/ 70-200 ist bei der Inverse 200 neben zwei anderen Objektiven kein Problem). Auch ist nicht der gesamte Laderaum mit einer “Deckelöffnung” zu sehen, die Nebentaschen haben separate Deckel zu öffnen – das könnte manchmal lästig werden. Der Deckel des Hauptfaches öffnet vom Körper weg. Hierzu muss der Reisverschluss umlaufend auch am Körper entlang gezogen werden – auch das könnte etwas lästig werden, wenn man die Tasche auf einer dicken Jacke trägt oder mit Leibesfülle gesegnet ist.
Die Kata W94 wirkt äußerlich mächtig – mir zu mächtig. Zwar haben wir hier einen Kompressionsriemen, jedoch ist der nicht ganz an der optimalen Stelle platziert und somit weitgehend wirkungslos.
Kommen wir zu den beiden Inverse-Taschen. Die 100er ist eigentlich zu klein. Kamera mit zwei kleinen Objektiven und ganz wenig Zubehör. Der äußerliche Größenunterschied erscheint mir als zu gering, als dass ich auf die Flexibilität – die mir das Fassungsvermögen der 200er gibt – verzichten möchte. In die 200er habe ich eine 5D samt 70-200, das 2,8/90 und auch das 17-40 samt Zusatzakkus und einem Polfilter untergebracht.
Das war dann ein ganz schönes Gewicht – aber wegen der optimal positionierten Kompressionsgurten noch gut zu tragen. Die Inverse ist etwas höher gebaut als z.B. die Katas. Deshalb bietet die Inverse 200 viel Innenraum bei kompakten Aussenabmessungen. Für Speicherkarten gibt es zwei Fächer an der Innenseite des mit einem Doppelreisverschluss nach oben zu öffnenden Deckels der Tasche. Beste Handhabung und bestes Fassungsvermögen der hier vorgestellten Taschen.
Zusätzlich sind noch zwei Aussentaschen für Trinkflaschen vorhanden sowie eine Einstecktasche z.B. für einen Stadtplan oder Reisedokumente.
Der Waistbelt samt Tragehilfe – dieses Team hatte ich ursprünglich favorisiert – hat irgendwie nicht zusammen gepasst. Die Befestigungspunkte für die Tragehilfe waren so platziert, dass das ganze irgendwie nicht harmonisierte.
Wann setze ich die Inverse ein?
Teilweise habe ich sie parallel zu einem kleinen Fotorucksack benutzt (die großen Dinger hinten, die kleineren dann in der…
Weitere Informationen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkHüfttasche,
Seit ich die Hüfttasche Lowepro Inverse 200 AW besitze, ist sie mein ständiger Begleiter auf allen kleinen und großen (Foto-)Touren. Ich habe jetzt meine Canon 350d mit Batteriegriff u. Sigma 18-200, einen Blitz Canon 430EX, ein Sigma Macro 150mm und ein Einbeinstativ immer dabei. Objektivwechsel, Blitz an und ab, alles ein Kinderspiel. Die Tasche kann vorm Bauch getragen werden oder ganz auf dem Rücken. Das Gewicht der Ausrüstung ist immer gut verteilt. Volle Punktzahl auch wegen dem integrierten Regenschutz. Ich bin super zufrieden mit der Tasche!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Linksuper Fototasche auf Reisen,
Super Fototasche, hatte sie auf einer 3 wöchigen Amerikareise mit. Kameraausrüstung: NIKON D300s mit angesetztem 17-55 (2,8) Objektiv. Zusätzlich noch ein Telezoom und ein Weitwinkelzoom dabei. Es ging alles in die Tasche. Das Handling der Tasche war super. Die Objektive konnten gewechselt werden ohne irgendetwas abzusetzen (Entnahme von oben).Die Tasche wurde seitlich oder vorm Körper getragen, somit hatte ich meine Ausrüstung auch immer gut im Blick. Auf grund des hohen Gewichtes der Ausrüstung musste die Tasche allerdings mit dem zusätzlichen Schultergurt getragen werden, was aber kein Hindernis war. Außen war sogar noch Platz für eine Getränkeflasche. Alles in alllem ein super Teil, war sehr zufrieden mit der Tasche, kann sie nur weiterempfehlen.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link